sursa: commons.wikimedia.org

Curtea Constituţională a României admis, marţi, obiecțiile de neconstituționalitate sesizate de PNL, USR și Avocatul Poporului. Avocatul Poporului susţinea în sesizarea transmisă Curţii Constituţionale că actul normativ încalcă principiul securităţii raporturilor juridice, creând o neclaritate în ceea ce priveşte statutul funcţiilor didactice, scrie Agerpres.

„În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecţia de neconstituţionalitate şi a constatat că Legea privind măsurile de protecţie a personalului didactic, de conducere, de îndrumare şi control din învăţământul preuniversitar în îndeplinirea atribuţiilor specifice funcţiei este neconstituţională, în ansamblul său. În argumentarea soluţiei pronunţate, Curtea a reţinut, în esenţă, că legea supusă controlului de constituţionalitate a fost adoptată cu încălcarea principiului bicameralismului”, se precizează într-un comunicat de presă al CCR transmis AGERPRES.

În opinia Avocatului Poporului, activitatea didactică nu presupune un raport de putere publică şi, pe cale de consecinţă, nici structurile care prestează servicii publice de învăţământ nu sunt autorităţi publice, ci instituţii publice, prestând anumite servicii publice specializate, în diverse domenii administrative, în speţă servicii de educaţie pentru copii şi tineri.

„Un alt motiv de neconstituţionalitate îl reprezintă afectarea gravă a dreptului la apărare al elevilor. Avocatul Poporului apreciază drept nerezonabilă ipoteza în care elevului i se creează, în fapt, o situaţie cu mult mai grea decât aceea de care ar beneficia într-un proces penal, prin încălcarea evidentă a unor garanţii fundamentale ale dreptului la apărare, garanţii recunoscute la nivel constituţional şi internaţional. În opinia Avocatului Poporului, prezumţia de nevinovăţie a elevului ar trebui să primeze în raport cu prezumţia de veridicitate a faptelor sesizate în scris de personalul didactic, de conducere, de îndrumare şi control”, se arăta în sesizare.